X 사용자 한 명, 크로켓 의원의 입장이 ‘여성혐오적’이라고 지적
민주당, 트럼프의 트랜스젠더 선수 금지 행정 명령에 대체로 침묵… 재스민 크로켓 의원은 강력 반발
대부분의 민주당 의원들이 도널드 트럼프 전 대통령의 트랜스젠더 여성 선수 출전 금지 행정 명령에 대해 공식적인 입장을 내지 않고 있는 가운데, 한 명의 민주당 의원이 이를 비판하며 강한 반발에 직면했다.
크로켓 의원: “이것은 여성을 보호하는 조치가 아니다”
재스민 크로켓(Jasmine Crockett, 민주당·텍사스) 하원의원은 수요일 X(구 트위터)를 통해 트럼프의 행정 명령을 강력히 비판했다.
“전국 소녀 및 여성 스포츠의 날(National Girls & Women in Sports Day)에, 트럼프는:
- 트랜스젠더 아동의 스포츠 참가를 금지하고
- 타이틀 IX(Title IX) 여성 및 소녀 체육 보조금을 삭감하려 하며
- 정부 웹사이트에서 ‘여성, 여성성, 평등’에 대한 언급을 삭제하고 있다.
분명히 하겠다. 이것은 여성을 보호하는 조치가 아니다.” ( https://red-devils7.co.kr/ )
X 사용자들, 크로켓 의원 강하게 반박
크로켓 의원의 발언은 X 사용자들로부터 강한 비판을 받았다.
한 사용자는 “당신이 쓴 글은 사실이 아니다.”라며 다음과 같이 반박했다.
“트랜스젠더 아동이 스포츠를 할 수 없게 된 것이 아니다. 단지 그들의 생물학적 성별과 일치하는 팀과 리그에서 뛰어야 할 뿐이다. 아니면 별도의 리그를 만들 수도 있다. 이 조치는 남성이 여성 스포츠를 지배하지 못하도록 하기 위한 것이다. 즉, ‘여성 스포츠 보호’ 조치다.”
또 다른 사용자는 “타이틀 IX 보조금은 삭감되지 않았다. 또한 정부 웹사이트에서 ‘여성, 여성성, 평등’ 관련 언급이 삭제된 것은 트랜스젠더 및 젠더 이념과 관련된 문맥에서였다.”라고 지적했다.
크로켓 의원, 트랜스젠더 선수 금지 반대 발언으로 ‘여성 혐오’ 비판받아
민주당 재스민 크로켓(Jasmine Crockett, 텍사스) 하원의원이 도널드 트럼프 전 대통령의 트랜스젠더 선수 출전 금지 행정 명령을 비판한 이후 강한 반발에 직면했다.
X 사용자: “여성보다 생물학적 남성의 감정을 더 중요하게 여긴다”
한 X 사용자는 크로켓 의원의 발언이 여성보다 남성을 우선시하는 ‘여성 혐오(misogyny)’라고 지적했다.
“왜 여성의 권리와 안전보다 생물학적 남성의 감정을 더 신경 쓰는 거죠? 남성이 여성보다 더 많은 권리를 갖고 우선시되는 현상을 뭐라고 부르는지 아세요? 저는 그걸 ‘여성 혐오’라고 배웠습니다.” (X 사용자 댓글)
여론조사: 미국인 다수, 트랜스젠더 선수 여성 스포츠 출전 반대
또 다른 사용자는 대부분의 미국인이 트랜스젠더 여성의 여성 스포츠 참가를 반대하며, 이는 2024년 대선 결과에도 영향을 미쳤다고 주장했다.
“이 행정 명령은 분명히 여성을 보호하는 조치이며, 이것이 바로 미국 국민이 투표로 선택한 정책입니다.”
최근 뉴욕타임스(New York Times)와 입소스(Ipsos) 공동 여론조사에 따르면,
- 전체 응답자 2,128명 중 79%가 생물학적 남성이 여성 스포츠에 출전하는 것을 반대했다.
- 민주당 지지층(1,025명) 중에서도 67%가 트랜스젠더 선수의 여성 경기 참가를 반대했다.
또한, Concerned Women for America가 실시한 2024년 대선 이후 출구조사에서,
- 70%의 중도 유권자(moderate voters)가 “트럼프의 트랜스젠더 선수 및 화장실 정책 반대 입장”을 중요하게 여긴다고 답변했다.
- 6%는 이를 최우선 이슈로 꼽았으며, 44%는 ‘매우 중요한 문제’라고 응답했다.
크로켓 의원, 플로리다·텍사스 보수 법안에 “한심한(deplorable) 주” 발언 논란
크로켓 의원은 2023년 12월 하원 청문회에서 트랜스젠더 관련 보수 법안을 비판하며 텍사스와 플로리다를 ‘한심한(deplorable) 주’라고 지칭해 논란을 일으켰다.
그녀는 공화당 글렌 그로스먼(Glenn Grothman, 위스콘신) 하원의원의 발언에 대해 반박하며 다음과 같이 말했다.
“여성의 필요를 제대로 이해하지 못하는 의원들이 있기 때문에, 많은 주들이 반발하고 있습니다. 하지만 모든 주가 그렇게 할 수 있는 건 아니죠. 저는 텍사스 출신인데, 그곳에서는 목소리를 내는 것조차 어렵습니다.”
이어 “Heritage Foundation 같은 보수 싱크탱크는 텍사스를 정말 좋아하죠. 항상 터무니없는 법안을 만들어내서 이 나라를 잘못된 방향으로 이끌고 있습니다. 텍사스에도, 플로리다에도 보내죠. 우리가 떠올릴 수 있는 모든 한심한(deplorable) 주에서 그런 법안이 나오고 있습니다.”라고 발언했다.